Polizei will mit neuer DNA-Methode alte Fälle lösen
Quelle: TVO
Seit dem 1. August steht den Strafverfolgungsbehörden in der Schweiz mit dem revidierten DNA-Profilgesetz nun die Methode der DNA-Phänotypisierung zur Verfügung. Neu können aus DNA-Spuren von einem Tatort äusserliche Merkmale des Spurenlegers oder der Spurenlegerin wie die Augen-, Haar- und Hautfarbe, das Alter sowie die biogeografische Herkunft herausgelesen werden.
Alte Fälle könnten nun gelöst werden
Bislang liess das Gesetz nur die Bestimmung des Geschlechts zu. Die Erkenntnisse aus der DNA-Phänotypisierung könnten bei der Aufklärung weit zurückliegender Straftaten helfen.
Für die Arbeit der Polizei, der Staatsanwaltschaften und der Gerichtsmedizin sei dies ein Meilenstein, hiess es in einer Mitteilung des Bundesamts für Polizei (Fedpol) am vergangenen Mittwoch. Die Phänotypisierung erlaube es der Polizei, den Kreis der Verdächtigen näher einzugrenzen. Auch könnten Aussagen von Opfern oder Zeugen besser eingeordnet werden.
Diesen Meilenstein sieht die Kantonspolizei Thurgau als Chance, sagt Mediensprecher Andy Theler gegenüber TVO. «Wir werden die Möglichkeiten, die dieses neue Gesetz mit sich bringt, genau prüfen und eruieren, welche Fälle mit dem neuen Gesetz wieder aufgerollt werden könnten», sagt Theler weiter.
Du willst keine News mehr verpassen? Hol dir die Today-App.
Vorverurteilungen verhindern
Auch bei der Kantonspolizei St.Gallen werden diese Möglichkeiten geprüft. Bei den St.Gallern gibt es sieben sogenannte «Cold Cases», die sich allenfalls für eine Phänotypisierung anbieten würden. Denn die Methode darf nicht in allen, sondern nur in bestimmten Fällen angewandt werden. Als Beispiele werden Morde und schwere Sexualdelikte genannt.
Hanspeter Krüsi, Mediensprecher der Kantonspolizei St.Gallen, sieht in der neuen Methode einen weiteren Vorteil. Damit könnten nämlich Vorverurteilungen entgegengewirkt werden. Als Beispiel nennt er einen Fall aus Holland: «Dort wurde in der Nähe eines Asylzentrums ein Mord begangen. Es gab sofort Gerüchte, dass es ein Asylbewerber war. Mit der neuen Methode konnte dann aber das Gegenteil belegt werden.»
(sda/mma)